L’essenza dinamica del contratto esige che le regole stabilite dalle parti risultino, già alla stregua di una verifica ex ante, idonee ad assicurare la funzionalità del programma di interessi divisato.
Significativi indici normativi rivelano, infatti, che l’adeguatezza, quale relazione di congruenza tra mezzo e fine, costituisce un predicato qualitativo del contenuto del contratto e si inscrive tra i limiti imposti dalla legge all’autonomia negoziale ai sensi dell’art. 1322, primo comma, del codice civile.
Il volume intende dimostrare che l’inadeguatezza del contenuto regolamentare può produrre conseguenze differenziate secondo che emerga dalla stessa conformazione delle disposizioni essenziali – così determinando la nullità del contratto per irrealizzabilità ab initio della causa – ovvero derivi dall’aggiunta di clausole di riduzione quantitativa, qualitativa o modale di un autoregolamento altrimenti idoneo a realizzare gli interessi dei contraenti.
L’indagine muove dalla ricerca del fondamento normativo della rilevanza dell’adeguatezza del contenuto negoziale per poi soffermarsi sulla struttura dispositiva di alcune tipologie contrattuali, come l’assicurazione on claims made basis, in cui più frequentemente si rinvengono clausole di delimitazione dell’impegno negoziale.
Tale analisi conduce alla conclusione secondo cui le pattuizioni che riducono, fino a privarle di sostanza, le prestazioni necessarie alla realizzazione dell’assetto di interessi obiettivato nel contratto, alterando la relazione di congruenza che deve sussistere tra la regola e l’interesse, travalicano i limiti della competenza dispositiva dei privati.
